
Юстас Палецкис
Жизнь
Путешествия
|
Путешествие в детство и юность
Эта книга принадлежит перу литовского поэта и публициста Юстаса Палецкиса — видного общественного и государственного деятеля, Героя Социалистического Труда.
Сын кузнеца, в юности печатник и плотник, затем учитель и журналист в буржуазной Литве, Палецкис приходит в ряды революционных борцов за дело народа. В течение почти 30 лет он являлся председателем Президиума Верховного Совета Литовской СССР и заместителем Председателя Президиума Верховного Совета СССР. Самые волнующие события этой большой жизни, встречи с руководителями партии и правительства, деятелями литературы и искусства, впечатления от поездок более чем в 50 стран всех континентов ярко показаны автором на широком историческом фоне.
СТРЕМЛЕНИЯ И СОМНЕНИЯ
Одним из самых ярких
воспоминаний того периода — событием исторического значения — были мирные переговоры
между РСФСР, Советской Украиной и Польшей, происходившие в Риге. Обратившись к
советской делегации, я получил билет, дающий право присутствовать на открытии
переговоров. Вместе со многими журналистами с интересом наблюдал, как вошли в
зал и уселись за длинным столом делегации обеих воюющих сторон, а в конце стола
сел министр иностранных дел Латвии 8. Мейеровиц. Он приветствовал делегации и
пожелал успеха в мирном решении вопросов. Председатели обеих делегаций
(российскоукраинской — А, А. Иоффе и польской — Р. Дмовский) поблагодарили
правительство Латвии за предоставление места и создание условий для
переговоров. Затем начались сами переговоры, происходившие при закрытых дверях
и длившиеся несколько месяцев. 18 марта 1921 года в числе журналистов я присутствовал
при подписании Рижского мирного договора, положившего конец советскопольской
войне. И в этом договоре Советская Россия отстояла свою принципиальную позицию
по отношению к Вильнюсу, выраженную в мирном договоре с Литвой.
Разгромом армий Врангеля в
Крыму и Рижским мирным договором окончился период войн в этой части Европы. Стабилизировалось
положение, создавшееся в результате первой мировой войны и иностранной
интервенции в Прибалтике, Но трудящиеся Литвы, Латвии и Эстонии не смогли
воспользоваться плодами Великой Октябрьской революции. Реакционные силы с
помощью западного империализма привели к власти буржуазию и на долгие годы
оторвали Прибалтику от Советской страны.
Буржуазия понимала, что
удержать власть лишь мерами насилия ей не удастся. Поэтому она не скупилась на
обещания насчет свободы и демократии, удовлетворения чаяний народа. Пример
великих преобразований в результате Октябрьской социалистической революции в
России произвел на народы Прибалтики глубокое впечатление. «Лучше провести
реформы сверху, чем дожидаться революции снизу»,— рассуждали власть имущие.
Поэтому при создании буржуазных республик были даны обещания демократических
реформ, и прежде всего земельной.
Иногда я приходил на
заседания Учредительного собрания Латвии. Меня интересовала дискуссия о земельной
реформе, особенно вопрос о возмещении за изымаемую у помещиков землю. Ораторы
из Крестьянского союза и других правых групп яро защищали принцип возмещения.
Социалдемократы меньшевики были против возмещения. Буржуазия и меньшевики не
могли не учитывать, что Советская власть в свое время провела национализацию
земли, ликвидировала помещичье землевладение. Восстановить полностью крупное
землевладение латышская буржуазия не могла, да и не была в этом заинтересована,
ибо помещики в основном были немцы. В силу этого и под влиянием революционного
движения масс, а также стремясь облегчить доступ к помещичьей земле своему
кулачеству, буржуазия объявила о проведении земельной реформы. Тем самым ей
удалось на время ослабить остроту классовой борьбы, изолировать деревенскую
бедноту от влияния городского пролетариата и обмануть безземельное и
малоземельное крестьянство.
Согласно закону о
земельной реформе, бывшим помещикам оставлялось по 50 гектаров земли, но без
центра поместья, который передавался на общественные нужды. Кстати,
Учредительное собрание так и не решило вопроса о вознаграждении. Только в итоге
всенародного референдума был установлен принцип безвозмездного отчуждения
излишков помещичьей земли.
Я всегда возмущался тем,
что в Литве закон о земельной реформе был еще более реакционным. По литовскому
закону, помещикам оставлялся центр поместья с усадьбой и всеми постройками и
80 гектаров земли. Кроме того, предусматривалось вознаграждение за отчужденную
землю. Реакционное большинство, заседавшее в Учредительном сейме Литвы,
показало, что оно прежде всего заботится об интересах помещиков, а не о народе.
В это время начались
переговоры, глубоко волновавшие литовский народ. При посредничестве
представителя Лиги наций бельгийца П. Гиманса в Брюсселе и Женеве происходили
заседания делегаций Польши и Литвы с целью добиться решения «Виленского
конфликта» путем дипломатических переговоров. Гиманс предложил проект,
согласно которому Польша должна была Вильнюс и Вильнюсскую область, названную
после оккупации Желиговским «Средней Литвой», передать Литве в качестве
автономной области, но при условии, если Литва заключит унию с Польшей, то есть
фактически станет частью Польского государства, как это было после Люблинской
унии. Державы Антанты явно устраивал этот проект Гиманса.
|